長年の引数は、これら2つの技術の主人公の間に存在します。これの一部が不連続吸光度面積を持っている真空管コレクターの物理的構造に関連付けることができます。各コレクタチューブの二つの同心円のガラス管との間で占領屋根の上に避難チューブの配列）がコレクタチューブと2の間の1）のオープンスペースがあります（真空充填）空間。その結果、避難チューブ（コレクタ総面積）で覆われ、屋根面積の平方メートルは、実際の吸収（吸収板面積）を含む領域よりも大きい。避難チューブが占有屋根の面積に基づいて平板コレクターと比較されている場合は、別の結論は、吸収体の領域を比較した場合よりも達している可能性があります。これらは総面積の点で、または吸収領域の用語のいずれか測定することができるので、さらに、ISO 9806標準では[7]太陽熱コレクターの効率を測定すべき方法を指定されている方法は、あいまいです。それは太陽光発電パネルのためのものです残念ながら、出力電力は、熱コレクターのために与えられていません。これは困難な購入者やエンジニアが情報に基づいた意思決定をできるようになります。
[疑わしい - 論議] [疑わしい - 論議]
平板コレクタ（;熱S42-P [疑わしい - 論議]を、青い線吸収2.8平方メートル）のエネルギー出力の比較（kW.h /日）と真空管コレクタ（グリーンライン、SunMaxx 20EVT [疑わしい - 議論];。吸収インターネット上で印環細胞証明書類から取得した3.1平方メートルデータ[怪しげな - は、コレクタと周囲温度の水の間に] TM-はTa =温度差を議論するQ =日射量は、測定中にまず、TM（として。 -Ta）は増加する平板コレクタは、避難管のコレクタよりも急速に効率を失う。この平板コレクタを意味する水C周囲温度より25度（つまり、グラフ上の赤いマークの右側にある）よりも高い生産に効率が悪くなります[疑わしい - 論議]の両方のコレクターの出力は曇り条件（低日射）の下で強くドロップオフにもかかわらず、第二に、避難管コレクタは、平板コレクタよりも曇りの下でかなり多くのエネルギーをもたらす多くの要因が2つから外挿を妨害するが。 2つの異なる技術のコレクタは、上記の、その効率の基本的な関係は有効のまま[疑わしい - 論議]を。フィールド試験は、平板コレクタは左の図で説明した違いを示すと同様の大きさは、避難[誰？]管コレクタは各ポンプ、コントローラとストレージタンクで、屋根の上に隣接して設置されました。いくつかの変数が断続的に雨と雲と日中は記録されていました。グリーンライン=太陽照射。トップ栗色の行が避難管コレクタの温度を示します。そのためのポンプの循環が非常に遅くなり、さらに熱回収の遅い速度を示す日のクールな部分（照射低）の間、約30分間停止します。平板コレクターの温度が日中に有意に低下した（下紫色の線）が、照射が増加したときに日に後で再度サイクリング開始しました。避難チューブシステムの貯水タンク（濃い青のグラフ）の温度は、平板システム（光の間、日中は8度Cの増加青いグラフ）だけ一定のままであった。礼儀ITS-太陽[誰？]
平板コレクターは通常避難チューブよりも環境に多くの熱を失い、この損失は温度差で増加します。そこで、彼らはプロセス蒸気の生産などの高温の商用アプリケーションのためのソーラーコレクターの通常不適切な選択肢です。真空管コレクターは平板に比べて総面積比（典型的には総面積の60〜80％）に低吸収板面積を持っています。 （初期の設計では吸収領域が唯一のコレクターパネルの約50％を占めた。技術は吸収領域を最大化するために進んでいるとして、しかし、これが変更されました。）吸収板面積に基づいて、ほとんどの真空管システムでは、より平方メートル当たりのより効率的である同等の平板システム。屋根スペースは建物の居住者の数は適切かつ利用可能な屋上面積の平方メートル数よりも大きい、例えば、制限されているこれは、彼らが適しています。周囲温度が低い（冬季など）場合や、空が長時間曇りであるときに一般的には、インストールされた平方メートル当たり、真空管がわずかに多くのエネルギーを提供します。しかし、さらに多くの日照や太陽熱ない領域には、いくつかの低コスト平板コレクターは真空管のコレクターよりも効率的コストにすることができます。いくつかの欧州企業が真空管のコレクターを製造していますが、真空管の市場は、東アジアのメーカーによって支配されています。いくつかの中国企業は15〜30年の長い良好なトラックレコードを持っています。 2つのコレクタ技術（フラットプレート、真空管）は、長期的な信頼性が異なることは明白な証拠はありません。しかし、真空管技術は、若いと（特に密閉型ヒートパイプを搭載した新しい亜種の）はまだ平板と比較した場合、機器と同等の寿命を証明する必要があります。ある特定のチューブ内の真空が減少の場合避難チューブのモジュールは、たとえば、拡張性や保守の面で有利であることができます。
120まで避難チューブを上回る平板コレクター°灰色で陰影周囲の上記のFと、太陽家庭用温水システムの正常な動作範囲を示すチャート。[8]
与えられた光吸収領域では、避難チューブしたがって、周囲温度と加熱要件の広い範囲での効率を維持することができます。ほとんどの気候では、平板コレクターは、一般的に避難チューブよりも費用対効果の高いソリューションとなります。代わりに、1平方メートル単位で考えられて配列で使われるとき、効率的ですが、高価な真空管コレクタは、冬に純利益を持っており、また夏期には本当の利点を与えることができます。彼らはよく冷たい周囲温度に適しており、一貫して低い太陽の光の状況でうまく機能し、平方メートル当たりの平板コレクターよりも一貫して熱を提供しています。一方、少量の培地（すなわち、TM-TA）が水を加熱するとより効率的に平板コレクターによって実行されます。国内のお湯は、頻繁にこの媒体カテゴリに分類されます。ガラス張りのか、素焼きの平らなコレクターは、加熱のスイミングプールの水に適したデバイスである。[9]素焼きのコレクタは、国内のお湯が20℃未満で加熱する必要がある場合は、熱帯または亜熱帯の環境では適している等高線マップは、どの地域のために（熱効率とエネルギー/コストの両方）をより効果的で、どのタイプを表示できます。
効率だけでなく、他の違いがあります。 EHPTの彼らのヒートパイプによる熱一方向弁として働く。これはまた、それらの安全機能が考慮されるかもしれない固有の最大動作温度を示しています。彼らはそれらに縛られることなく、屋根の上に配置できるようにすることが少なく空気抵抗を持っています。彼らは、さらに下から上に向かって熱放射を収集することができます。チューブは、システム全体をシャットダウンせずに個別に交換することができます。チューブ内の結露や腐食はありません。いくつかの市場での真空管コレクターの広く採用への1つのハードルは、ISO 9806から2部9は、クラスBは耐久性の認定の要件である内部の熱衝撃試験に合格することができないことである。[10]であれば保護されていない真空管のコレクターが露出していることを意味する前の冷水管で満たされているのが長すぎるために完全な太陽に急激な温度変化に起因する破損することがあります。彼らの寿命上の真空漏れの問題もあります。フラットパネルは、はるかに長いの周りされて、あまり高価でいます。彼らは掃除しやすいかもしれません。そのような外観とインストールの容易さなどの他のプロパティは、より主観的である。
[編集]エア
